La urgencia de hacer restauración ecológica en México

La urgencia de hacer restauración ecológica en México es el título de un artículo que Méndez- Toribio y dos mujeres investigadoras publican en 2021 en la revista BioDIVERSITAS, podemos ver los nombres del grupo de autores al final de este escrito. En el título original se lee en las palabras RESTAURACIÓN ECOLÓGICA, urgencia y México.
Hago una síntesis de las ideas y conceptos centrales de este hermoso trabajo, realizado con sabor científico, profesionalismo y una clara dedicación a la necesaria tarea de divulgar las labores de las Ciencias Ambientales, agradezco aquí a nuestros excelentes autores.
Los biólogos y otros ciudadanos sabemos que entre los océanos Pacífico y Atlántico encontramos un país con un relieve ondulado desde donde miremos a México: mares profundos, picos nevados, fríos, blancos y resbalosos; claramente pasando por tersas playas, lagos, bosques y desiertos. Igualmente vemos cerros, mesetas, lomas y montañas, igualmente valles. Todo esto viene acompañado de una riqueza biológica que coloca entre los primeros tres lugares mundiales a los compatriotas reptiles y mamíferos, además de las plantas con flor. Si estás medallas de oro, plata y bronce son menores agregamos más preseas en la olimpiada de las formas y colores vivos; este oleaje siempre viene acompañado de acentos y variedades lingüísticas irrepetibles. Méndez- Toribio y sus colaboradoras refieren 364 variantes derivadas de 62 grupos indígenas lo que en el medallero cultural nos ubica entre las 10 naciones con mayor diversidad lingüística internacional.
Este bellísimo paisaje vivo, “La diversidad biológica y cultural de México está sufriendo un alarmante deterioro: la deforestación debido a la expansión agrícola y urbana, el calentamiento global y la introducción de especies exóticas invasoras” entre otros factores “disminuyen el capital social y natural de México”... “la continua alteración de los ecosistemas y su componente social resaltan la urgencia de realizar actividades de recuperación para revertir la pérdida [...] biológica y cultural”.
Después de esta contundente alarma, el grupo de autores expone con claridad que la restauración ecológica es una asistencia para la recuperación de la diversidad taxonómica, genética, filogenética y funcional de un ecosistema que ha sido dañado, degradado o destruido. Señalan que los principios de esta disciplina científica se aplican a cualquier ecosistema, lo que puede despertar atención en las miradas: ¡¿Así que para restaurar Desiertos, Selvas, Dunas costeras, Pastizales alpinos, Bosques de niebla o Bosques mesófilos de montaña, Bosques de coníferas, Bosques de Encinos, Matorrales crasicaules (de tallos gruesos), Matorrales espinosos, Manglares, Arrecifes coralinos y todos los ambientes en los que conviven y coexisten las comunidades biológicas y humanas se utilizan los mismos principios?!
Verdaderamente genial las líneas de nuestros autores, reitero el merecido agradecimiento a estos brillantes investigadores.
Continúo citando y agrego algunos detalles que considero didácticos o clarificadores “La Sociedad Internacional para la Restauración Ecológica [...] distingue tres actividades de recuperación:
‘(a)’ la restauración de las funciones”, características, propiedades, “condiciones, procesos ecológicos y estructura de la comunidad biótica;
‘(b)’ la rehabilitación que se enfoca en reparar las funciones, procesos y servicios clave del ecosistema y
‘(c)’ la reclamación, que busca reparar las funciones mínimas del ecosistema comenzando desde un ‘punto cero’, como el suelo”.
Busco aclarar el sentido de estos conceptos fundamentales de las ciencias ambientales con una sugerencia de gradiente, matiz o volumen musical. Al referirnos a “procesos ecológicos y estructura de la comunidad biótica” necesariamente pensamos en las especies nativas, endémicas y locales en cada ecosistema. Las formas de vida propias, autóctonas, lugareñas. Al referirnos a “procesos y servicios clave del ecosistema” queda sugerida la Evolución, la Biogeografía, la Fenología y claramente la Ecología de cada lugar de labor esto incluye demografías y es bastante: en palabras de conversación con casi cualquier persona y con interlocutores no especialistas o técnicos podemos decir:
‘los ríos de vida de millones de años que pasan entre las penínsulas, parajes, localidades, lugares y territorios específicos, los ritmos de producción de hojas, flores y frutos, de crecimiento vegetal y todas las relaciones de todos los grupos de plantas, animales; sus ciclos de reproducción, alimentación, paseo, contemplación y existencia, los de hongos, además de otras células que no podemos ver con lupa y de bacterias que tampoco podemos ver con este genial invento de lente en mano, las formas de todos los colores y sabores, toda esta enorme gama de seres vivos, los números de individuos juveniles, hembras o machos reproductivos cuando hablamos de fauna, los aportes de estas biotas, comunidades vivientes, dinámicas, musicales, coloridas y sensibles, propias de cada área geográfica, cuenca, sistema montañoso, paisaje, región o área de ‘sanación ́ ecológica y finalmente la última opción de nuestro párrafo central y presente nos expresa que la “reclamación” busca al menos “reparar” las funciones mínimas.
Uso ejemplos para afianzar esto en nuestras mentes y acciones. La recuperación y rehabilitación es regresar a este ‘estado de salud’ sugerido con las propias palabras, incluye la necesaria e insustituible presencia de los componentes originales de la historia, del ‘río de vida de millones de años’ nuestros personajes, nuestros colores, nuestras formas, acentos y sabores.
Muchas veces no gusta sustituir actores a media película u obra, perdemos los sentido de identidad, ritmo e integridad, no agrada cambiarlos, son propios de cada ambiente y ‘narrativa’; por otro lado es más fácil imaginar otro desagrado; la aplicación de ‘montajes o escenografías ecológicas’ cuando ́reforestamos, revegetamos o reconstruimos’ con actores que no hablan, visten, caminan, sonríen o tienen los aromas del elenco original.
En una nación Megabiodiversa sería muy cuestionable, más en la actualidad, utilizar faunas, floras u otras biotas (hongos=micobiotas, microorganismos=microbiotas) no propias, no originarias, no adaptadas, no certeras del lugar que buscamos reestablecer.
Volvemos a las aportaciones directas de los excelentes autores estudiados aquí: “La restauración del paisaje forestal (RPF) es un enfoque holístico que busca recuperar, en paisajes” talados “degradados o agrícolas, los procesos ecológicos y el bienestar humano. Los proyectos a escala del paisaje requieren un equilibrio entre los ecosistemas naturales y los productivos como los sistemas agrícolas, dado que los” ‘sistemas’ “productivos dependen de los servicios que generan los naturales. Por ejemplo el bosque alberga aves e insectos que polinizan cultivos agrícolas”.
Con una agradable y esperanzadora ilustración los profesores que revisamos nos muestran unos cerritos o lomitas ’simpaticos’, una bella postal de transición entre montañas y ciudades en la que en casi cada espacio disponible vemos: árboles de gran talla, medianos y menores, personas, animales y muchos colores. Se siente en esta hermosa imagen que cada rincón es cultural y socialmente equilibrado, ecológicamente pertinente, productivo y a la vez altamente bello, estético, es verdad que así nos gusta vivir e imaginarnos en el siglo XXI que vivimos.
Ya que la agricultura, la expansión de las ciudades, el calentamiento global y la introducción de especies exóticas son las presiones ‘de la especie humana inteligente’ que los autores exponen, claro, a su modo y con el estilo serio de divulgación que en este trabajo manejan, por ahora el único que les conozco, en mi caso, gracias a su clara y breve exposición propongo algunas soluciones a cada una de estas las presiones humanas de las que casi ninguno de nosotros se escapa, aquí las soluciones:
1 Ahorro, captura pluvial, recirculación de agua para procesos agrícolas. Reducción gradual hasta sustituir los ‘venenos’ que eliminan microorganismos, hierbas, insectos, otros seres vivos propios de los lugares ‘productivos’ de la agricultura, me refiero a pesticidas, herbicidas, plaguicidas y fertilizantes que han quedado evidenciados, cada vez más, como agentes que ocasionan malformaciones en personas, animales además de provocar graves consecuencias en los ecosistemas; pérdida irreparable de abejas y otros polinizadores como escarabajos por mencionar algunos. Uso de hongos micorrizógenos arbusculares y ecotomicorrizógenos, agricultura de baja intensidad y participación remunerativa justa de campesinos hombres y mujeres entre otras opciones productivas que revisaremos adelante.
2 Programas de demografía humana en los que se resalte la importante reflexión de solamente tener un hijo por familia en la actualidad ¿si el consumo humano es la causa de los grandes problemas del planeta sería sensato aminorar en las siguientes generaciones la causa principal; sería sensato continuar reproduciéndonos sin replantear nuestros hábitos de consumo y ‘energivoría canival’?, sobre todo en las megalópolis. Nuca faltarán atenciones de calidad, recursos, amigos, primos y soledades necesarias para construir los humanos del siglo XXI que nos queda por recorrer.  Replantear todas las posibilidades de usos y re-usos de agua urbana: recirculación, captación pluvial, tratamiento, filtrado; lo que podemos resumir como Respeto al agua, Reducción de ruido y estrés en los espacios urbanos, más programas masivos de revegetación, aplaudo los actuales y como otros compañeros científicos sabemos que esta es una excelente solución la estabilización de la temperatura a nivel micro, local y regional, después macro o megaatmosférica, iniciaríamos con sembrar un árbol, si cada humano hace lo propio pronto serían 8,000,000,000 (ochomil millones de árboles, en las asfálticas ciudades y lugares desolados es igualmente urgente. Uso de azoteas y reapropiación de espacios para la naturaleza, ríos vivos, arroyos, barrancas, etc. Otro asunto urgente, una cruzada de bicicletas, patines, patinetas y transporte público para mejorar la calidad del aire que respiramos, otra vez agua, no me disculpen, otra vez suelos, no me disculpen hay que mantener un buen ánimo y sentido del humor en estos asuntos tan serios.
3 Replantear, la combustión en los procesos industriales y aunque redundante utilizar transportes en campo, ciudades, cuerpos de agua marinos y continentales lo más acorde con la necesidad de frenar o disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, gradualmente cuando no podamos hacerlo súbitamente ‘revolución motriz urbana’ que use bicicletas, patinetas, patines, ‘patines del diablo’, remolques y cada cosa que la creatividad de la especie, ahora sí más inteligente del mundo guste descubrir, crear, recrear y rodar. No olvidemos cucuruchos y tiendas de ventas a granel, servilletas para las deliciosas tortillas a mano y de máquina, a manera de recuerdo de lo que los abuelos usaban. Aprovecho estas líneas para recordar que este 2021 y el 2020 han sido años en los que la economía y los transportes se detuvieron súbitamente por agentes biológicos que le dieron a la naturaleza y a los humanos un bello y necesario respiro de aire menos, mucho menos contaminado que en otros años.
4 Una ética de Respeto a los espacios, territorios, dinámicas, flujos propios, poblaciones y comunidades biológicas: ¿Por qué querer que los olmos del África nos den peras Australianas en Patagonia? Las naciones megabiodiversas tenemos miles, millones de especies, incluyendo a las microbiológicas que permiten sostener economías locales, regionales y mundiales, diría priorizar la producción nativa y local con la clara reducción de transporte de mercancías.
“Desde el siglo pasado, México ha realizado acciones de restauración. Fernando Altamirano y José Ramírez publicaron a finales del siglo XIX una lista de especies útiles para repoblar los bosques mexicanos” esto nos comparte el artículo, mencionando también que ”Maximiliano ordenó la reforestación de un número de plazas de la Ciudad de México” (y parafraseando a mi cercano amigo ‘venga del partido que venga, lo correcto se aplaude, apoya y agradece’) los autores mencionan la reciente restauración del ex Vaso del Lago de Texcoco y la reforestación de 450 hectáreas en el Desierto de los Leones, además de proyectos de restauración en 2015 de cuyas acciones iniciaron en 2004 en bosques templados, selvas tropicales, humedales, manglares y ecosistemas ribereños, no mencionan nombres los autores, pero ‘vengan de la mano que vengan, son correctas, las aplaudo, las apoyo y las agradezco’ con toda seriedad y sinceridad.
“En los últimos 39 años se han desarrollado aproximadamente 150 proyectos de restauración de los cuales se obtuvo información sobre planeación, ejecución y monitoreo de 75 proyectos”, son resaltados la CONABIO, la CONANP y el programa PROREST como los mayores impulsos a estas labores. Las seis ́fundacionales’ páginas de los sucintos autores puntualizan esfuerzos internacionales también en los que gubernamentalmente México ha adquirido compromisos consigo mismo como Nación y con el mundo:
1 “Meta Aichi 15 del Convenio sobre Diversidad Biológica” [:] “15% de las tierras y bosques degradados” [a cumplir] “para el año 2020”.
2 “Reto de Bonn, un esfuerzo global impulsado por Alemania en 2011 que propone la restauración forestal de 350 millones de hectáreas para 2030”
3 “En 2014” [...] “Durante la” [20° Conferencia de Partes] “en Lima, Perú” [...] “en apoyo al reto de Bonn” se impulsó desde, algunas naciones Latinoamericanas la “Iniciativa 20x20” “para la restauración de 20 millones de hectáreas”; “reunión internacional”[...] en la que estamos comprometidos “a restaurar 8.5 millones de hectáreas de tierras degradadas para 2020; uno de los mayores pactos jamás antes realizados en materia de restauración de ecosistemas”
4 El programa “ ”Sembrando vida”, incluyendo a 19 entidades federativas ” en el que desde el 2019 el gobierno Federal con sistemas productivos agroforestales mixtos: cultivos tradicionales con plantaciones frutales y maderables. Con lo que se “espera” una mejor y mayor producción rural logrando “una cobertura forestal de un millón de hectáreas en el país”.
Los francos y dubitativos autores del Instituto de Ecología A.C. en Michoacán, de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y del Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos terminan esta sintetizada sección de la siguiente manera:
“Sin duda, la restauración de ecosistemas está en la agenda global y la de México, pero para lograr la restauración ¿es suficiente con tener voluntad”